ESCLUSIVA Caso Stasi, il buco nero dei pedali: le analisi negative nascoste che potevano far accogliere la revisione respinta nel 2020. La resistenza a oltranza del RIS di Parma
Le analisi che davano zero sui pedali della bicicletta di Chiara Poggi non furono allegate al fascicolo. Non furono consegnate ai periti. E quando la difesa di Alberto Stasi le chiese con precisione chirurgica, il RIS di Parma oppose una resistenza ostinata, rifiutandosi di rilasciarle nemmeno dopo il “nulla osta” del giudice dell’esecuzione.
È il passaggio inedito emerso dagli atti. Un buco nero processuale che ha compresso un diritto fondamentale della difesa. Con quei tracciati, la richiesta di revisione respinta nel 2020 avrebbe avuto un peso completamente diverso.
Ieri la Procura di Pavia, con il comunicato del procuratore capo Fabio Napoleone, ha fissato la cronologia tecnica. Il 10 settembre 2007 luminol e combur test sulla bicicletta danno esito negativo. Il 17 settembre una prima quantificazione restituisce zero, ma dopo la purificazione compare un dato di 2,78 nanogrammi per microlitro di DNA attribuito a Chiara Poggi (16 marcatori su 16). Quel dato non risulta registrato dall’utente del capitano Alberto Marino, consulente del pm autorizzato alle operazioni, ma dall’utente “port”, identificato in Giorgio Portera, ufficiale del RIS di Parma all’epoca non autorizzato a quella specifica analisi.
Tre giorni dopo, il 20 settembre 2007 — quattro giorni prima del fermo di Stasi — Marino riprocessa il campione con due corse elettroforetiche¹. Entrambe danno esito zero. Il dato del 17 settembre non viene confermato. Quelle contro-analisi negative non entrano nel fascicolo.
2009: nella perizia Bison-Varetto-Robino mancano i file del 20 settembre
A pagina 8 della relazione peritale firmata dai periti Bison, Varetto e Robino, nella sezione “Documenti acquisiti”, si legge che il capitano Marino inviò ai periti una serie di file tecnici via e-mail. L’elenco ufficiale comprende i file del 14 e del 17 settembre e diversi elettroferogrammi.
Non compaiono i tracciati del 20 settembre, quelli a esito zero. C’è il dato positivo. Manca quello che lo smentisce.
2017-2018: il RIS resiste a oltranza anche dopo il giudice
Nell’estate 2017 la difesa di Stasi, ormai condannato in via definitiva, chiede al RIS di Parma tutti gli atti e tutta la documentazione degli accertamenti irripetibili ex art. 360 c.p.p., compresi tutti i tracciati elettroforetici.
La competenza era del giudice dell’esecuzione (Corte d’Assise d’Appello di Milano) perché la sentenza era passata in giudicato: le questioni relative all’accesso a documenti utili per una eventuale revisione rientrano nella sua sfera.
Il 14 settembre 2017 la Corte scrive: «Nulla osta al rilascio delle copie richieste dalla difesa».
Nonostante il provvedimento sia chiarissimo il 13 novembre 2017 il comandante del RIS, colonnello Giampietro Lago, risponde che il Reparto resta «in attesa di eventuali determinazioni da parte di A.G. competente». Non consegna.
Due giorni dopo la Corte precisa che nessun ulteriore provvedimento deve essere assunto. Eppure il RIS continua a non rilasciare nulla. Si crea un limbo: il giudice dice che nulla osta, il RIS attende, il materiale resta chiuso.
Il 18 dicembre 2017 la difesa insiste e sottolinea che quella documentazione non era confluita nel fascicolo del pm «per prassi» e per «ritenuta superfluità», pur essendo stata posta a base dei verbali e delle relazioni.
Il 30 gennaio 2018 alza ulteriormente il livello: invia una tabella analitica reperto per reperto. A pagina 10 compaiono le «tracce pedali bici Dei». Per quei campioni chiede dati grezzi, quantizzazione, elettroferogrammi e tracciati elettroforetici. Esattamente la categoria delle corse del 20 settembre.
Il RIS non cede. Il materiale non arriva.
Il diritto della difesa e la revisione che poteva cambiare tutto
I tracciati negativi del 20 settembre 2007 — anteriori al fermo di Stasi — non furono messi a disposizione né nel 2007, né nel 2009 ai periti, né nel 2017-2018 nonostante richieste precise e nonostante il “nulla osta” del giudice dell’esecuzione.
Con quei dati, la richiesta di revisione respinta nel 2020 avrebbe avuto un peso dirompente. Un elemento scientifico che smentiva frontalmente il DNA positivo sui pedali, tenuto fuori dal fascicolo e sottratto alla conoscenza delle parti, avrebbe potuto scardinare uno dei pilastri dell’accusa. Invece restò chiuso nei cassetti del RIS. La revisione fu respinta.
Il processo non si costruisce solo su ciò che conferma una tesi. Si costruisce anche su ciò che la smentisce. Qui quel materiale è rimasto fuori.
Le domande restano pesanti. Perché le due corse del 20 settembre non furono allegate? Perché non compaiono nell’elenco ufficiale dei file del 2009? Perché, quando la difesa le chiese con precisione fino ai pedali della bici Dei, il RIS oppose una resistenza che di fatto le tenne nascoste?
È un passaggio che nessuno conosceva. Un buco nero processuale che oggi riapre interrogativi non solo sulla ricostruzione tecnica di allora, ma anche sulla possibilità che eventuali profili di responsabilità possano essere considerati prescritti.
Box — La cronologia
10 settembre 2007: luminol e combur test → negativo
17 settembre 2007: dopo purificazione → 2,78 ng/µl DNA Chiara Poggi (registrato da “port”/Portera)
20 settembre 2007: due corse elettroforetiche di Marino → zero. Non allegate
2009: perizia Bison-Varetto-Robino, pagina 8: presenti i file del 14 e 17 settembre, assenti quelli del 20
14 settembre 2017: giudice dell’esecuzione → «Nulla osta al rilascio»
13-15 novembre 2017: RIS attende determinazioni; la Corte chiarisce che non ne deve assumere altre
30 gennaio 2018: tabella analitica con «tracce pedali bici Dei». Il RIS non consegna
¹ Corse elettroforetiche: si tratta delle analisi di laboratorio con cui il DNA viene fatto migrare attraverso un gel o un capillare sotto l’effetto di un campo elettrico. Il risultato è un tracciato (elettroferogramma) che mostra i picchi corrispondenti ai singoli marcatori genetici. È il passaggio tecnico che permette di ottenere o di escludere un profilo DNA.
© Tutti i diritti riservati. È autorizzata la riproduzione totale o parziale dell’articolo a condizione che venga citata la fonte.
Commenti
Salve Dr Grimaldi,
nella mia personale e magari errata opinione, il Dr. Garofano aveva "incasinato" anche le "interpretazioni" delle analisi nelle indagini di via Poma, contribuendo a "incastrare" Raniero Busco, il quale riuscì poi a essere scagionato anche se dopo essere stato massacrato dalla stampa e una trafila di processi,
.. questo mentre un più probabile sospetto per quel delitto non è mai stato indagato, apparentemente per una copertura importante di cui godrebbe, nonostante avesse una forte somiglianza con l'identikit del ragazzo visto arrivare al pomeriggio in via Poma e ci fossero elementi per ipotizzare che dovesse rivedere Simonetta quel pomeriggio, con la scusa di farsi restuire alcune cose, dubbi magari infondati ma non sono stati approfonditi
.. le interpretazioni delle analisi che Garofano spinse anche nell'indagine via Poma, se le rileggo dopo aver studiato un poco gli aspetti tecnici, nella mia opinione le trovo manifestatamente sbagliate, forzate da tesi precostituita; ma senza prima studiare, vedo che erano sufficienti a passare per vere presso il pubblico televisivo e persino presso i giudici, in una lotta tra consulenze opposte; allora questa persona mi sembra usare l'Abito, la Divisa, il beneficio di autorevolezza (che era amplificato dagli articoli di giornale e ospitate in TV) per "truffare" l'interlocutore
..mi sembra che sia riuscito a costruire un carriera personale, associandosi alla storia dei primi Ris, e non sazio di questo, anche un impero economico notevole con il suo Centro Avanzato di Diagnostica (CAD) di Orbassano, centro di analisi e prove tecniche forensi, se capisco punto di riferimento di molti periti legali e procure italiane, coinvolti in Garlasco e tantissimi altri processi, e temo anche un pericoloso centro di inciuci e cattiva influenza.. mi chiedo: se vuoi lavorare molto, fatturare molto, nel settore prove, analisi, consulenze, forse devi scendere a (cattivi ?) patti e scambi di favori con questo gruppo?.. sbaglio se mi sembra una impresa privata, ricca e quasi monopolista, che si fa/faceva schermo, pubblicità, e posizione di mercato dominante, tramite la divisa pubblica e gli agganci dei Ris ? non è insano?
..mi sembra un ennesimo enorme "conflitto di interessi", e "mancanza di trasparenza" all'italiana, e tribalismo (quando conoscenza personale, amichettismo, denaro, scambio di favori, possono pesare esageratamente di più degli interessi collettivi e dei dati scientifici);
.. ogni singola perizia costa molte migliaia di euro, talora decine di migliaia di euro, sia che paghi lo Stato che indaga o che paghi chi si deve difendere, oltre ad essere una possibile occasione di scambio di favori, una fonte di potere.. allora visti gli interessi economici in gioco, mi chiedo se tale conflitto di interessi pubblici vs privati, e accentramento di fatto di poteri non possa che portare pessime conseguenze al settore legale, cioè distorcere i procedimenti giudiziari, con danni sociali, morali, di sfiducia nello Stato, e anche banalmente danno all'erario pubblico quando i processi prendono così lunghe, dolorose e costose derive
.. allora adesso mi vengono almeno due dubbi:
-- quanti processi potrebbero ipoteticamente essere stati pasticciati e deviati in passato dai Ris di Parma con direzione Garofano, e da questo "centro di potere" nel settore privato delle analisi e consulenze, che pure fa riferimento a questa persona e suoi familiari?
non parlo di fabbricare una prova falsa, ho compreso e sentito spiegare che capita spesso, ma di solito sarebbe "fatto in coscienza" contro persone di cui si conosce "evidente" colpevolezza per altre vie e testimonianze, difficili da portare in processo senza fabbricare delle prove su misura;
intendo invece di travisare o fabbricare un intero castello accusatorio e prove falsi, "non in coscienza" ma contro innocenti, papabili capri espiatori da dare in pasto a tv e gip, per dimostrare "efficienza", fare "carriera", diventare "famosi e ricchi" con le ospitate in TV e il business delle consulenze e refertazioni
-- se personaggi narcisisti e carrieristi, quasi con la triade caratteriale nera antisociale, non realmente brillanti, ma spregiudicati, disposti a passare sopra a tutti, diffamare e mandare in prigione innocenti, per avere soldi, fama, riconoscimenti, successo e montagne di soldi, si insinuano non solo in TV come certe "criminologhe" e "consulenti", ma anche nelle forze dell'ordine senza incontrare troppa resistenza e anticorpi, mi chiedo, si muovono solo per avidità e vanagloria, nella banalità del male, oppure già che ci sono, visto che hanno rotto gli argini dell'etica e della morale, vengono poi in via naturale anche "attratti" e "chiamati appositamente" dal senatore di turno, amico del potente di turno, come a volte si ipotizza anche a garlasco, per dirottare e depistare le indagini non più "a caso", ma per interessi ulteriori altrui?
Grazie per il suo impegno e per la testimonianza di etica e umanità
Grazie Dr Grimaldi, Come sempre una analisi dettagliata e analitica, che purtroppo ci mette di fronte ad una realtà peggiore di quella che potevamo immaginare. Voglio credere in persone di buona volontà, come le ha definite il caro dr. Stasi, che possano aiutarci a credere ancora nelle Istituzioni e nella Giustizia.
Dopo aver sentito lo scricchiolio sinistro delle argomentazioni dei vari garofani, capre, e via elencando, mi rendo conto che si sta tentando di ingenerare confusione e piú confusione c’è meglio si crede di mascherare insabbiamenti, negligenze, occultamenti, depistaggi ( e chi piú ne ha piú ne metta) da parte delle indagini pregresse, che avevano un solo scopo: la galera per Stasi in fretta e furia e cosí sia. Ora si sta sollevando un gran polverone per confondere le idee a chi come noi, cittadini comuni, cerca di capire in che girone infernale siamo capitati tutti quanti, che sorta di società sta venendo avanti per i nostri figli e nipoti, dove quello che conta è il potere e la presunta intoccabilità ad esso collegata, per fare ciò che si vuole al di sopra di ogni regola e di ogni decenza. Forza Luigi e forza a tutti i veri giornalisti, avvocati, pubblici ministeri che sono alla ricerca della verità e che denunciano a gran voce questo immondo andazzo, noi tutti siamo con voi! Grazie
Ecco perché il Port , a quarto degrado, si impegna così tanto ad affossare Stasi e ad angelicare Sempio. Il più pulito ha la rogna e pure la scabbia!
Voglio solo riportare una considerazione. In base alla nuova legge del 2016, sul depistaggio in atti giudiziari commessi da pubblici ufficiali in un procedimento per omicidio, la prescrizione va dai 24 anni ai 30 anni. Vi risparmio i calcoli. Quindi se la procura dovesse ravvivare un reato di depistaggio, il reato è ad oggi perseguibile.
Mentre la responsabilità civile, nella fattispecie, non ha prescrizione.
Chi ha tratto vantaggio nel deviare subito le indagini? E quale potente mandante poteva avere conoscenze così altolocate da orchestrare un simile depistaggio?
Non mi stupisce, mi aspettavo il coinvolgimento dei Ris in tutta questa porcata che è la storia giudiziaria di Stasi visto tutti questi errori surreali sulla repertazione scientifica ora resta da capire chi altri appoggiava e voleva questo visto tutta questa schiera di difensori anche davanti ad orrori, lampante è sicuramente la parte civile con i vari Capra Tizzoni e compagnia bella, mancano ancora i mandanti di tutto questo che ha coinvolto anche giornalisti opinionisti e criminologi e presentatori, confido che si arrivi a capirlo, il lavoro indipendente come il tuo è fondamentale, mi viene da dirti con affetto resisti avrai tutto il nostro appoggio, vorremmo fare di più, ma come?Moralmente ci siamo, economicamente dicci tu in che modo dare un contributo per il tuo lavoro che fai anche per tutti noi e per una giustizia vera
non mi stupisco per niente... grande lavoro complimenti
Ieri sera ho visto il Generale rivolgersi all'avvocato De Rendis con un'arroganza e una supponenza disgustosa. Questi personaggi cadono sempre in piedi. Solo le sbarre potrebbero ridimensionarli. Continuiamo a sostenere il lavoro della Procura.
Esposizione dei fatti chiara precisa. Eppure, sono stra convinto che il generale (ancora per poco), avrebbe il coraggio di obiettare come fa ultimamente "si assuma la responsabilità di quello che dice". Come se questo possa cambiare la realtà delle cose: hanno fatto delle gran porcate!
Luigi non si fermi, Siamo tutti con Voi. Tenete duro
Per quanto può valere un caro abbraccio e un inesauribile Grazie per la speranza ed il senso di Giustizia che state tenendo alto in un mondo al contrario.
Grazie, il tuo lavoro è impagabile!!! 🙏🏻❤️
GRAZIE ❤ ❤ ❤ ❤ ❤ ❤
Prima si individua << il killer>>, successivamente gli si cuciono addosso le prove. Trattasi di indagini scientifiche di tipo… sartoriale.
Com è possibile questo ? La responsabilità è dei vertici RIS, con doppia colpa essendo un corpo speciale, militare, un autorità in campo scientifico. Ora si assiste allo scarica barile: non sapevo, non ricordo, non ho firmato,non ho ritenuto, l ha fatto qualcuno altro. E nessuno paga. Oggi Porterà dice che era all oscuro e che qualcuno usò il suo account. Ma la password è personale e non cedibile, chi la cede, ne risponde. Questo vale per qualsiasi lavoratore in questo Paese.
Ho letto Marzio Capra dichiarare che sicuramente il 20 la strumentazione non funzionava.
Dottor Grimaldi,🌟🌟🌟🌟🌟
Non c'è fine a tanta vergogna, veramente. Onore a Luigi Grimaldi.
Esemplare esercizio di corretto giornalismo. Grazie Grimaldi. É il nostro Commissario Maigret
Tutto questo genera in me una grande tristezza, una profonda delusione, ma mi rincuora sapere che nel contempo ci sono persone come è lei signor Luigi Grimaldi un vero paladino della verità, grazie di cuore ❤️
Grazie, sempre molto preciso. E' chiara l'intenzione di non andare ad alterare il significato delle analisi che avevano già effettuato e consegnato, con esito deleterio per Stasi. Qualcuno non voleva compromettere l'esito ormai ottenuto e fissarlo inesorabilmente. Io non ho dubbi che sia Fonzie, che mai ammetterà di aver sbagliato.
Galera solo galera. E poi niente più incarichi e stipendi da 1500€ al mese.
Fino a che non si inginocchiano per chiedere scusa
Garofano, Porterà, Marino, tutti i componenti del RIS di Parma che hanno in blocco agito contro la LEGGE causando a Stasi una ingiusta detenzione, devono vergognarsi e dovrebbero pagare, sia penalmente che in sede civile per danni.
Che schifo!!!
spero che gli avvocati di Stasi denuncino tutte queste schifose persone nessuna esclusa e mi auguro che questa volta la giustizia (diciamo i magistrati va perchè la giustizia non è qualcosa di astratto) facciano il loro sacrosanto dovere che finora NON HANNO MAI FATTO
Sconvolgente, triste, abominevole, diabolico, massonico, vischioso, colloso, fetido, mafioso... La galera non basta.
Caro Luigi, ho perso il sonno pensando al marciume che descrivi così dettagliatamente qui sopra! L’onta non è limitata ad Alberto Stasi condannato ingiustamente per omissione di prove, ma si allunga a quei signorotti che hanno agito per condannarlo (la Procura lavora per darci una ragione di tale agito). Ne conosciamo il nome e cognome, non pagheranno per avvenuta prescrizione 🙈 e questo è davvero difficile da accettare!
Sempre dalla tua 🥰
Le chiedo ma noi come popolo italiano non possiamo fare nulla dinnanzi a tutto questo? Com'è possibile che se è un cittadino comune deve rispondere agli errori omissioni commesse e un operatore di Stato o ancora peggio chi comandava con obbligo di controllo non né risponda mai?
Una precisazione. Le analisi sui pedali della bicicletta, fatte dai RIS di Parma, furono effettuate sui pedali della bicicletta Umberto Day, di Alberto Stasi e non sulla bicicletta di Chiara. E poi addirittura per rinforzare la tesi della parte civile fu anche creato lo scambio farlocco dei pedali dalla Umberto Day alla bicicletta nera da donna posseduta dal padre di Alberto e tenuta parcheggiata in magazzino chiuso per ferie e con antifurto, per così collegarla a quella vista dalla testimone Bermani in Via Pascoli.
Che sputtanamento per l arma dei carabinieri! A questi 2 o 3 signori dei RIS che non hanno fatto il loro dovere specialmente a chi li comandava e non ha controllato, beh penso che una nota di demerito per non dire qualcosa altro venga fatta! Grazie immenso Grimaldi!
Non mi stupisce purtroppo. Mi fa solo tanto arrabbiare. Chi ha omesso, confuso, nascosto, celato le indagini e i reperti ha la stessa identica colpa di chi ha ucciso ed è a piede libero da circa 20 anni. Doveebbero smettere di lavorare perche non meritano piu alcuna fiducia da parte del popolo sovrano. Sono delusa dal comportamento del Dott. Garofano. Delusa dal Dottor Portera (che va in trasmissione come specialista super partes). Mi chiedo se la mattina riescono a guardarsi allo specchio. Dovrebbero chiedere scusa anche se oramai non basterebbe più. Spero di non vederli più in trasmissione. Soprattutto sulle reti RAI.
Siamo anche oggi quanto denunciato dal Beccaria: basta trovare un colpevole, uno basta che sia, per chiuderla lì.
Bravo Luigi Grimaldi!! Sei unico e meraviglioso!!! Perché questo sistema a bisogno di persone vere come te!! Che portino avanti la verità!! Bravo bravo bravo
Le parole sono finite. Spero che ora parlino i fatti e che parlino , ma soprattutto, agiscano in modo giusto e duro. Niente deve restare impunito e, laddove non può arrivare la legge, spero arrivi la condanna da parte degli italiani onesti. Grazie per i suoi articoli
Tutto chiaro Luigi, ora provino a dire che non c'è stato depistaggio.
Ieri sera è successo di nuovo: ho guardato un programma su Garlasco in tv dopo molto tempo, per vedere cosa sarebbero stati capaci di dire i responsabili delle omissioni questa volta… e ho assistito ad una sessione di free climbing acrobatico estremo sugli specchi da parte di un certo ex graduato-ex capo- colpito, pare, anche lui dalla misteriosa epidemia di vuoto di memoria che sta affliggendo gli ex inquirenti che a vario titolo si sono molto occupati delle indagini sull’omicidio di Chiara Poggi- che ovviamente tentava di sminuire e normalizzare l’accaduto, di fronte a una difesa Stasi sfigurata dalla rabbia. E come dare loro torto? Siamo tutti sconvolti e indignati, bisogna che queste nefandezze vengano punite senza pietà! Non si può più tollerare la superficialità ignorante e complice che permea gli interventi di certi personaggi, compresi certi sedicenti giornalisti/e iscritti all’albo delle figurine di Sempio… - dove ormai “Sempio” rappresenta un’ eggregora più che una sola persona…
Grazie mille dottor Grimaldi è sempre interessante sapere queste cose
Grazie dott. Grimaldi!!
Io penso di non avere parole. Non mi sconvolge quanto è stato scoperto, anche perché da tempo lo avevamo intuito, ma che ancora oggi ci siano persone, parte civile inclusa, che neghino la gravità della cosa è si appellino alla mancanza di elementi a prova dell'innocenza di Stasi ed un ormai certo depistaggio. Vergognoso!!
Grazie Dott. Grimaldi. Provo un enorme dispiacere in questi giorni, per Chiara, per Alberto e la sua famiglia. I valori e i principi del vivere civile, della giustizia, del rispetto del prossimo, della verità, della correttezza, sono stati calpestati e violentati da questi uomini dello STATO e delle ISTITUZIONI. Mi auguro che, viste le reiterate richieste, la prescrizione possa essere superata e venga fatta giustizia. Non avrei mai creduto di poter assistere in Italia, a fatti così gravi. Sono indignata e sconvolta.
La testa del drago sta a Milano....qualcuno disse .
Napoleone faccia Clean totale
Serve CLEAN ....una bella pulizia COMPLETAAAA !
Forza Napoleone 💪🏻
Questa è un'altra vergogna del nostro paese. È scritta con il minuscolo perché non merita .
Vergognoso !
Come un tempo si diceva : " vengano messi al palo i responsabili "
Qui non sono errori e/o disattenzioni ma occultamento!
I responsabili dovrebbero essere complici in omicidio altro che blaterare di vuote ciance !
Impronte di cazzese sulle pareti in cui venne ritrovato il cadavere, occultamento e ommissioni ....ma scherziamo ?
Chiedo GIUSTIZIA per CHIARA
Grazie dottor Grimaldi per il suo ottimo lavoro giornalistico
.... ho i brividi
Una sola parola: VERGOGNA!!!!!!😡🤬🤬🤬
Aggiungo che anche io mi vergogno di vivere in questo Stato!!!!!!!!!!!!😪
Grazie per il suo immenso lavoro! Spero stavolta si arriverà alla VERITÀ 👏👏👏