Comunicato Stampa della Procura di Pavia

lunedì 28 settembre 2026

In relazione al procedimento penale relativo all’omicidio di Chiara Poggi, si comunica quanto segue.

Si è proceduto in data odierna alla notifica dell’avviso ex art. 415 bis con deposito di tutti gli atti, comprensivi delle indagini integrative disposte. Il capo di incolpazione nei confronti di Andrea Sempio resta invariato.

Accertamenti tecnici sulle tracce di sangue

Nell’ambito degli ulteriori approfondimenti tecnici, il Col. Dott. Andrea Berti è stato incaricato di esaminare la relazione predisposta dal consulente tecnico della difesa, Dott. Armando Palmegiani, relativa all’analisi delle tracce di sangue repertate sulla scena del delitto, in quanto l’elaborato della difesa aveva proposto una ricostruzione autonoma della dinamica dell’aggressione e formulato rilievi metodologici, nonché ipotesi alternative riguardanti alcune specifiche fasi dell’evento, tra cui l’area del telefono, il momento e il luogo del lavaggio e il percorso successivo all’omicidio.

Il consulente del P.M., dopo aver valutato le ipotesi prospettate, ha rassegnato le sue osservazioni critiche, sottolineando la necessità di distinguere tra dati sorretti da riscontri materiali, già indicati nella precedente consulenza e confermati, e ipotesi ricostruttive non suscettibili di conferma diretta, come quelle prospettate dalla difesa di Andrea Sempio.

Impronta 33 e traccia di scarpa

Ai consulenti del P.M., T. Col. Dr. Gianpaolo Iuliano e Dott. Nicola Caprioli, è stato conferito l’incarico di esaminare la memoria difensiva con allegata una consulenza dattiloscopica integrativa relativa alla cosiddetta «impronta 33» e una consulenza tecnico-calzaturiera di comparazione, concernente la traccia di scarpa rinvenuta nell’abitazione di Garlasco.

I consulenti incaricati dalla Procura hanno rilevato come le osservazioni formulate dalla difesa non introducano elementi nuovi tali da modificare le conclusioni già espresse nelle precedenti valutazioni tecniche della «impronta 33», mentre, con riferimento alla traccia di scarpa, hanno eseguito accertamenti sulle calzature che non consentono di sostenere l’esistenza di un’incompatibilità fisica tra la conformazione del piede di Andrea Sempio e la traccia di scarpa oggetto di analisi.

Da ultimo, i medesimi consulenti tecnici, sollecitati all’analisi di un’ulteriore consulenza inoltrata dalla difesa Poggi il 24/09/26, hanno depositato una nota sulle dimensioni di una scarpa Mod. Frau, taglia 42, che risulta compatibile con le misure del piede di Andrea Sempio.

Accertamenti genetico-forensi

Le note integrative di parte in ambito genetico-forense redatte dal Consulente Tecnico della Difesa Sempio, Dott.ssa Marina Baldi, sono state valutate analiticamente e confutate dal Prof. Carlo Previderè e dalla Dott.ssa Pierangela Grignani, consulenti del P.M.

Accertamenti medico-legali e istopatologici

Alla Prof.ssa Cristina Cattaneo, che già aveva affermato che la causa mortale della vittima era attribuibile alla lesione all’occipite, è stato conferito sia l’incarico di esaminare la consulenza medico-legale della difesa sia di svolgere nuove analisi istopatologiche sui blocchetti in paraffina e sui vetrini relativi all’omicidio di Chiara Poggi.

In merito alle considerazioni calzaturiere, la Prof.ssa Cattaneo, nel concordare con le relazioni degli altri consulenti del P.M. Iuliano-Caprioli, ha aggiunto soltanto che, sotto un profilo medico, un incremento ponderale nel tempo può aumentare significativamente larghezza e volume del piede.

In relazione all’epoca della morte, si è confermato l’intervallo cronologico già indicato nella precedente consulenza, anche sulla scorta dell’analisi del digesto, mai svolta prima dell’attuale procedimento penale. Lo stesso in merito alla causa della morte.

Alla Prof.ssa Cattaneo è stato associato il Prof. Biagio Eugenio Leone, Anatomopatologo.

Secondo i citati consulenti, il quadro complessivo depone per una dinamica lesiva non immediatamente coincidente con il decesso; la convergenza degli elementi, a loro giudizio, rafforza complessivamente l’ipotesi che almeno una parte delle lesioni extracraniche sia stata prodotta nell’ambito di una colluttazione o, comunque, di un’azione aggressiva protrattasi nel tempo, durante la quale la vittima avrebbe posto in essere atti di difesa quantomeno passiva, mediante interposizione e protezione del corpo, senza potersi escludere anche una componente di difesa attiva.

La causa mortale interveniva infine con la lesione all’occipite.

Non risulta, invece, coerente con il quadro complessivo, secondo i consulenti del P.M., l’ipotesi che tutte le lesioni siano riconducibili esclusivamente a fenomeni aspecifici di caduta, urto, trascinamento o movimentazione, come sostenuto dagli elaborati difensivi.

Contrariamente a quanto rilevato dal Consulente di parte, i consulenti del P.M. escludono elementi di discordanza tra la dinamica ricostruita dal Dr. Berti e i dati medico-legali con riferimento agli spostamenti della vittima.

Il rinvenimento di particolati a composizione ferrosa a livello di anca, braccio e coscia ulteriormente conforta le conclusioni già espresse sulla presenza di lesioni da difesa.

Intervallo di sopravvivenza

In ordine all’intervallo di sopravvivenza di Chiara Poggi, i consulenti hanno ritenuto opportuno approfondire ulteriormente tale specifico aspetto mediante nuove indagini immunoistochimiche, eseguite dal co-consulente Prof. Leone.

Tali accertamenti, disposti al fine di dirimere in maniera quanto più possibile oggettiva la questione, hanno fornito elementi che corroborano e anzi si aggiungono alle tempistiche della precedente Consulenza tecnica.

In particolare, i risultati ottenuti depongono concretamente per una produzione delle lesioni non immediatamente antecedente alla morte, ma anteriore al decesso con un intervallo orientativamente compreso come minimo fra 15 e 30 minuti, senza che possa escludersi una sopravvivenza complessiva più prolungata fino ai 60 minuti.

Raw Data relativi alle analisi genetiche del 2007

È stata acquisita una consulenza dei CT nominati dalla difesa di Alberto Stasi, Dott.ri Ugo Ricci e Pasquale Linarello, avente ad oggetto i Raw Data consegnati alla Procura di Pavia dal RIS di Parma il 6/11/2025 nell’ambito dell’attuale procedimento.

Nei Raw Data i predetti consulenti hanno rilevato la presenza di contro-analisi (ben due corse elettroforetiche datate 20/09/2007) del campione bu_p, lo stesso campione che rivelò la presenza del DNA della vittima sui pedali della bici Umberto Dei e che portò al fermo di Stasi, totalmente negative.

Si tratta, secondo i consulenti, di contro-analisi idonee a scagionare Alberto Stasi già 19 anni fa, ma non esistenti nel fascicolo del proc. pen. 2025/2007 R.G.N.R. (Procura di Vigevano).

In altri termini, il profilo genetico determinato appena il giorno prima (19/09/2007) dall’unico estratto disponibile ricavato dai pedali della bicicletta (reperto bu_p) e attribuito dal consulente tecnico del P.M. dell’epoca «oltre ogni ragionevole dubbio» alla vittima, era risultato totalmente negativo il giorno successivo (20/09/2007), allorquando lo stesso consulente aveva effettuato nuove analisi.

Di queste due corse elettroforetiche del 20/09/2007 e dei relativi tracciati completamente negativi non si è rinvenuta traccia in alcun atto del procedimento/processo celebratosi a carico di Stasi Alberto.

Di conseguenza, la Procura di Pavia, oltre a svolgere indagini al fine di ottenere chiarimenti da appartenenti al RIS di Parma dell’epoca, ha dato incarico ai propri consulenti, Prof. Carlo Previderè e Dott.ssa Pierangela Grignani, di svolgere una valutazione critica di tali contrastanti risultati.

I consulenti tecnici hanno confermato l’esistenza delle corse elettroforetiche negative del 20/09/2007 e, in ragione di questa discordanza, hanno concluso per l’opportunità all’epoca di un approfondimento che, tuttavia, dalle recenti indagini svolte dalla Procura di Pavia, non risulta essere stato effettuato.

Analisi delle tracce ematiche sugli intonaci

Sono stati inviati alla Procura di Pavia gli esiti delle attività tecnico-scientifiche condotte dal personale del Raggruppamento Carabinieri Investigazioni Scientifiche presso i laboratori del RIS di Roma.

Lo studio fornisce evidenze sperimentali relative alle dinamiche di prelievo e alla caratterizzazione biologico-genetica di tracce emo-derivate umane deposte su tre differenti tipologie di supporto murario.

La sperimentazione rileva che, pur essendo certa la presenza di sangue nei campioni analizzati sugli intonaci, gli esiti negativi della quantificazione del materiale genetico e del test confermativo volto alla caratterizzazione del tessuto ematico non dimostrano né l’effettiva assenza di sostanza ematica sulle superfici murarie, né l’effettiva assenza di DNA a causa dell’effetto inibente del particolato minerale alcalino dell’intonaco.

Consulenza psichiatrica

Il Prof. Roberto Catanesi, cui è stata affidata la consulenza psichiatrica, ha trasmesso una nota in cui ha dichiarato di aver analiticamente esaminato tutti gli elementi messi a disposizione dagli inquirenti e provenienti dalle indagini effettuate, di svariata natura.

Così prosegue il consulente nella nota:

«Sono emersi dati di indubbio interesse che tuttavia — come già chiarito oralmente — richiedono necessariamente — per una risposta ai quesiti che possa dirsi metodologicamente adeguata al contesto di indagine — il confronto ed il riscontro con dati provenienti da un esame clinico diretto sulla persona dell’indagato».

Per questa ragione, poiché Andrea Sempio si è rifiutato di sottoporsi a visita, il consulente ha affermato di non avere elementi sufficienti a formulare risposte ai quesiti che possano dirsi adeguatamente motivate e metodologicamente ineccepibili.

Gli accertamenti della Procura di Pavia sulla capacità di Andrea Sempio, pertanto, sono, allo stato, sospesi.

Conclusioni

Ogni argomentata valutazione concernente la rilevanza e il significato dell’insieme degli elementi probatori acquisiti sarà esposta negli atti indirizzati ai giudici competenti presso il Tribunale di Pavia.

Si evidenzia, inoltre, che nessuna richiesta finalizzata alla formulazione di una proposta di revisione della sentenza di condanna di Alberto Stasi è mai stata rivolta al Procuratore Generale, la quale è stata e sarà tenuta informata in relazione a ogni aspetto ritenuto di possibile interesse.

La Procura di Pavia, decorsi i termini di legge, assumerà le determinazioni inerenti l’azione penale.

<br>

Pavia, 28/09/2026

Il Procuratore della Repubblica

dottor Fabio Napoleone