Garlasco Shock: Sempio scelse il 13 agosto per l’Auspicio della Luna Nera e il potere degli Dei Oscuri?
Seconda parte dell’inchiesta di Luigi Grimaldi
Seconda parte dell’inchiesta. La prima parte si trova qui: “13 Agosto Una ricostruzione statistica choc (5/13 agosto 2007 - mai fatta prima) basata solo sui tabulati, sull’allarme antifurto e sulle SIT”.
Nel primo articolo abbiamo dimostrato con dati oggettivi (tabulati, allarme, SIT) che tra il 5 e il 12 agosto 2007 Chiara Poggi ha lasciato almeno 13 finestre temporali — per circa 48-52 ore totali — in cui era sola in casa con l’allarme spento.
La mattina del 13 agosto non era né l’unica né la migliore occasione. Eppure è stata scelta proprio quella.
Il movente secondo gli atti dell’inchiesta Garlasco 2 (Procura di Pavia)
Secondo i pm di Pavia, Andrea Sempio avrebbe ucciso Chiara dopo il rifiuto di un approccio sessuale. Una reazione violenta e improvvisa, con almeno 12 lesioni al cranio e al volto.
I pubblici ministeri hanno però contestato l’aggravante dei motivi abietti (e non dei “futili motivi” come ci si aspetterebbe da un semplice rifiuto sessuale). Questa scelta lessicale è significativa: i pm ritengono che dietro il gesto ci sia qualcosa di più profondo e ignobile di una mera frustrazione erotica.
Il profilo esoterico di SempioSempio presenta da anni un interesse documentato per il satanismo e la magia nera. In una intercettazione ambientale (audio del 12 dicembre 2025), mentre elenca i libri rimasti a casa dei genitori a Garlasco, Sempio ammette esplicitamente:
«Andrea elenca i libri che sono rimasti a casa dei genitori a Garlasco, dice di avere libri di magia sul satanismo e “su cose brutte”».
Da ragazzo si definiva “seguace del demonio” nei diari, con ossessioni per la figura del killer, cadaveri, autopsie, violenza, cannibalismo e tematiche oscure. Le sue navigazioni internet confermano un’attrazione costante verso questi argomenti.
Particolarmente rilevanti sono gli scritti sequestrati, che non sono generici e si concentrano proprio sugli anni dell’omicidio (2007) e quelli immediatamente precedenti. Come scrivono i pm:
«L’indagato non spiega mai a cosa facciano concretamente riferimento tali frasi, né declina comportamenti, atteggiamenti o affiliazioni a gruppi o sette sataniche.»
Questo silenzio lascia aperto un interrogativo inquietante: quanto è probabile la coltivazione di un humus satanista individuale, non legato a una setta né organizzata né improvvisata, ma ugualmente estremo e pericoloso?
Il 13 agosto coincide con la Festa della Dea Diana/Artemide, Dea Oscura e signora della luna. Quel giorno si verificava astronomicamente la Luna Nuova (Luna Nera), considerata in ambienti esoterico-satanisti un momento di particolare forza per iniziare azioni rischiose, legate al desiderio, al potere personale e alla conquista. Inoltre era un lunedì (lunae dies – giorno della Luna).
Sempio potrebbe aver scelto proprio quella mattina perché la riteneva una data propizia per un’avventura sessuale: un momento in cui l’auspicio della Luna Nera e il potere degli Dei Oscuri avrebbero dovuto favorirlo, rendendolo più seducente, più potente, più “invincibile”.
Quando la propiziazione fallisce: la distruzione del “responsabile”
L’approccio viene respinto. Per una persona con il profilo di Sempio quel rifiuto non è un semplice “no”. È la smentita vivente dell’efficacia delle sie più intime certezze, del potere della propiziazione.
La Dea Oscura, la Luna Nera, il giorno scelto con cura… tutto fallisce davanti a Chiara. La ragazza diventa allora colei che ha osato mettere in discussione la superiore “invincibilità” derivante dai suoi dei.
Distruggerla diventa necessario per ripristinare il proprio potere e cancellare con odio la testimonianza (vivente) del suo fallimento e di quello del suo mondo. Non un sacrificio rituale pianificato, ma una esplosione violenta nata dall’incrocio tra pulsione sessuale e delusione esoterica — scenario compatibile con l’aggravante dei “motivi abietti” contestata dai pm.
Paralleli con altri casi italiani: sesso, violenza e Luna Nera
La Luna Nera come momento propizio per atti violenti ricorre nelle indagini sulle Bestie di Satana (dichiarazioni di Andrea Volpe su pentacoli e lune nuove). Un legame ancora più esplicito tra sesso, perversione e Luna Nera emerge dal caso del Mostro di Firenze. Durante la perquisizione a casa di Francesco Calamandrei (senza seguiti penali) fu sequestrata la rivista «Diva Satanica», contenente l’articolo «Streghe, passione e crudeltà – I trionfi della Luna Nera», all’interno di un contesto di satanismo sessuale, violenza estrema sulle donne e simbologia della Dea Oscura (appunto Ecate/Artemide/Diana).
Conclusione: coerenza con le parole dello stesso Sempio
Questa lettura trova una inquietante coerenza con le frasi scritte dallo stesso Sempio e sequestrate dai magistrati:
«Sono un satanista vestito di nero fin dai tempi delle scuole superiori»
«Ho fatto cose brutte… cose che altri non hanno mai vissuto né mai vivranno»
«so difendermi se serve perché cazzo ho visto, subito e fatto cose che fottetevi tutti… provate a vivere la metà di che cazzo ho vissuto io…»
Frasi che rivelano un’autopercezione di superiorità oscura. In questo quadro, il rifiuto di Chiara nel giorno della Luna Nera non è solo un affronto personale: è una sfida al suo intero mondo simbolico. Una sfida che, per lui, poteva essere lavata solo con la distruzione totale.
Il 13 agosto non è stato scelto per mancanza di alternative, ma perché era percepito come giorno favorevole per un approccio sotto l’auspicio della Luna Nera e il potere degli Dei Oscuri. Quando quell’aspettativa magica è crollata, il rifiuto ha innescato la reazione distruttiva. Un movente sessuale “classico” che però si carica di un significato più profondo e disturbante: la vendetta contro chi ha infranto l’illusione di invincinilità del magico potere del male.
Commenti
Moltissimi complimenti Dott. Luigi Grimaldi per il suo lavoro che definire egregio è dire poco.
Caro dott. Grimaldi,
oltre al novilunio in Ariete, quel giorno era in atto anche una grande congiunzione di pianeti.
Luna, Sole, Mercurio, Venere e Saturno stazionavano tutti tra 17 e 27 gradi Ariete. Tra questi spiccava una congiunzione strettissima fra Saturno e Venere a 27 gradi precisi. La sua tesi trova riscontro anche dal punto di vista astrologico perché cinque astri così stretti fra loro determinano certamente un grande accumulo di energia. Se a ciò aggiungiamo Plutone dal Sagittario che formava un arco di 120° (trigono) su quella enorme congiunzione in Ariete, l'energia si moltiplicava e si vestiva anche di un alone malevolo, essendo Plutone il Signore dell'Ade. Il 13 agosto 2007 non è stato un giorno scelto a caso. Chi maneggia le effemeridi lo sapeva bene. Su quella malefica congiunzione dove Saturno si stringeva a Venere al grado, la forza di Plutone arrivava altrettanto millimetrica.
I calcoli sono stati fatti per Garlasco 13 agosto 2007 ore 11.00.
Cordialmente Simonetta
Ti stimo tantissimo Luigi, però ultimamente mi sembra che il movente è molto più umano, cioè più legato a motivazioni banali, d'altronde mi sembra che qualcuno c'ha scritto un libro sulla banalità del male. Sto cominciando a pensare che lui semplicemente ricattava la vittima, molto probabilmente era in possesso dei suoi video intimi e magari la stava ricattando minacciando di renderli pubblici. Credo che per fare ciò che faceva era davvero ubriaco di stupidaggini " oscure" e credeva di poter ottenere ciò che voleva. E invece lei ha detto no, non si è abbassata al ricatto facendo cadere la sua immagine di " uomo potente" . Io trovo Sempio meschino, superficiale, trafalcione, ottuso... Può aver fatto tutte le interviste con la crema dei giornalisti venduti di sto mondo ma la verità è che lo trovo insipido.
Caspita Luigi, tutto calza.Sinceramente,quando tempo fa,ventilavi la pista satanica, personalmente pensavo a dei voli pindarici,temerari,seppure espressi da persona che io personalmente,stimo ed apprezzo moltissimo,ivi compreso come giornalista.
Mah,, ammetto la.mia totale ignoranza a riguardo,anche direi un cero rifiuto rispetto a certe verità che con piu'consapevolezza e informazioni,ora,si possono vedere queste realtà in più ambiti della NS.societa.
Sconcertante ma bisogna prenderne atto.
Grazie,x il lavoro ed impegno profuso alla ricerca della verità.
Condivido il suo senso di lontananza da questi argomenti e posso aggiungere perfino di repulsione per questi argomenti, ma, dato la attuale diffusione di questa roba, non ha senso rifiutarsi di comprendere, almeno per grandi linee, cosa ci si e' diffuso attorno e non mi riferisco agli aspetti 'speculativi' protestati da 'cultori', ma alle tragiche ricadute su malcapitate ed incolpevoli prede di questi maledetti rifiuti umani.
Grazie Dottor Grimaldi per le sue esaustive e lucide ricostruzioni. Vorrei precisare una cosa a beneficio di chi commenta: Sempio era un ragazzo di 19 anni , non un navigato satanista trentenne e per di più viveva in casa con i genitori e dormiva fino a tarda ora. (Come dicono le intercettazioni). Gli stessi genitori non si sarebbero insospettiti e anche parecchio se fosse uscito di casa all'alba???? Le situazioni vanno contestualizzate.
Se da un lato si vuole sdoganare il satanismo che in questo caso nulla ha a che vedere con settarismo ma con una sorta di satanismo fai da te ma che ha una matrice ben precisa nella chaos magik di cui ho parlato ampiamente sul mio profilo social da tempo, dove il monaco è il maestro di sé stesso che raccoglie a piene mani nella magia nella cabala tutto ciò che gli serve per migliorare se stesso. Fatta questa precisazione e visto il periodo dell'omicidio che corrisponde alle famose bestie di satana come lei stesso cita in qualche suo scritto precedente si dovrebbe parlare di uso di stupefacenti c'è inoltre un altro aspetto da considerare e cioè quella della presenza di altre persone in quella casa I altro aspetto da valutare è la probabile promiscuità sessuale un ulteriore appunto sarebbe l'orario della morte di Chiarache probabilmente dovrebbe essere spostato all'alba ora destinata ai rituali di trapasso e trasformazione valutando che la Cattaneo allarga la forchetta temporale partendo alle 7 di mattina alle 12.30 tenendo presente che l'alba era alle 6.15 appena 45 minuti prima detto questo un ultimo appunto... Lasciamo il giornalismo ai giornalisti e l'esoterismo a chi si occupa di queste tematiche.
"..ho visto e subito cose ..", in che contesto se non satanico ? Quindi trattasi di una setta.
È proprio così che il satanismo , IL MALE, dalla realtà sovrasensibile dove leggiamo i simboli , fa' muovere i suoi adepti !
Credo che questa sia la più verosimile ricostruzione d3l movente..
Tutto molto chiaro e perfettamente credibile. Uno squarcio che rende comprensibile il perché di tante cose inspiegabili, di amicizie incrollabili e tanto altro ancora. Un grazie a Luigi Grimaldi per l'impegno, la professionalità e la voglia di conoscenza e verità in uno ad una onestà intelletuale unica sono da sempre riconosciute.
Mi scusi, ma se Sempio fosse esclusivamente delle sue pulsioni e del suo credo satanista, a cosa sarebbe dovuto questo evidente intervento di protezione da parte della Garlasco ' bene' che propaga la sua. ' influenza' in tantissime 'direzioni'. Non e' affatto solo. In base ai virgolettati citati, non potrebbe trattarsi di una personalita' scissa, magari in tenera eta'? Questo comporterebbe, come sa, contesti molto precisi, perduranti nel tempo e molto ramificati.
SEMPIO SEVEN
Le donne puliscono? Non ci posso credere !!!,Sempio è stato chiamato a finire ,forse, a pulire sicuramente in cantina l'ha buttata lui ,infatti chiedono anche i suoi avvocati se le sue tracce sono sopra o sotto le dita . Sono tutti a difendere Sempio tutti della familia Poggi ,amici conoscenti e familiari kappa .stranissimo ,tutti senza il minimo dubbio . E Sempio non parlerà altrimenti farà la fine di tutti i suicidati di Garlasco ,penso che non è stupido si è messo in garanzia per se ,strano che non abbiano un piano di riserva perché c è troppa gente esposta e l'inchiesta non riescono a fermarla per ora .
A questo punto sono un po’ spiazzata… Sempio era ( e’ ancora probabilmente, non credo siano “cose” di cui ci si liberi facilmente, come forse diverse morti sospette nella Lomellina ci attestano) satanista. Finora avevo capito facesse parte di una setta di cui verosimilmente fanno/facevano parte anche altri che avrebbero partecipato a loro volta, sebbene con ruoli diversi, all’omicidio. O no? Ho sentito altre volte, e a dire il vero appare piuttosto logico, Luigi affermare che uno non fa il satanista individualmente, anche al netto della protezione massima messa in atto fin da subito per coprire Sempio; da questa ultima parte sembrerebbe invece quasi che tutto inizi e finisca con lui ( che io vedo benissimo come autore, magari non unico… di solito le donne puliscono - per rispondere anche a un altro commento che ho letto qui-). Non ci sarebbe modo di approfondire meglio questo aspetto, del rapporto tra satanismo di Sempio e setta 🙏?
Io penso che Sempio è andato a pulire la scena del crimine. È stato chiamato ,io penso che solo una donna o due insieme riescono a fare questo disastro ,odio feroce non penso a un uomo ,poi c è la figura ambigua di chi è in tutti i processi di sangue che serve di accompagno ,è su tutti e sotto tutti ,un intreccio impossibile da sciogliere , non penso che se ne venga fuori gente insospettabile ,chi è capace chi è incorruttibile non ha lunga vita ,poi lo sopprimere vedi lo portano all'ospedale e non gli danno le cure giuste ,oppure il cuore ,guardate in America se vengono fatti i nomi .in Italia e peggio abbiamo il Vaticano il più importante centro di potere nero .non se ne viene fuori senza un finale di tempi .io aspetto con ansia il 2030 poi tre anni per cambiare le cose .
Gentile dott. Grimaldi grazie, lei ha sempre dimostrato di essere molto concreto nelle sue indagini, non sono ipotesi campate in aria, secondo me non è molto lontano dalle verità, io penso che forse una setta ci sia e che kualcun altro/a fosse iscritto/a.
Ci sono dei fili che legano un'altra persona a Sempio quella mattina.
Luigi Grimaldi nel suo articolo ipotizza per questo delitto, ritengo correttamente, un humus. Nel mio piccolissimo, ho avuto contezza del folto sottobosco di satanisti e aspiranti tali sui social, e sarebbe troppo lungo e forse inappropriato descriverlo qui. Mi limito a un dato pubblico: siamo il Paese nel quale un'altissima carica dello Stato scrive nella sua autobiografia di colloquiare d'abitudine con un "angelo" di cui fa anche il nome, e trattasi di un "angelo" (diremo più appropriatamente: un'entità) di una certa tradizione cabalista. La Kabbalah nasce e si sviluppa come pregevole tradizione letteraria e mistica finché da una sua costola un orientamento settario si volge alla pratica di quella magia che viene definita nera. Non è reato essere cabalisti e neppure satanisti, tuttavia non è intellettualmente onesto definirsi pubblicamente cattolici e al tempo stesso praticare un culto cabalista. Sarebbe come proclamarsi vegetariano o vegano, sgranocchiando costolette e arrosticini