La Compagnia del Mac Devil, i carabinieri e la calunnia del “falso pedinamento”

Cari lettori, diamo un nome definitivo a questa squadra di bufalari seriali: la Compagnia del Mac Devil. Come la Compagnia dell’Anello, ma invece di distruggere l’Anello, loro difendono con accanimento una loro versione tossica anche davanti alle evidenze più schiaccianti. Lo fanno con la stessa serietà di un hobbit che nega l’esistenza di Mordor mentre Sauron gli siede accanto.

Mentre il caso Garlasco si avvia verso la richiesta di rinvio a giudizio per Andrea Sempio, alcuni “geniacci” della investigazione da barzelletta continuano imperterriti a sostenere che tutto sarebbe nato da un “falso pedinamento” denunciato da Giada Bocellari nel 2017 e da inventati “avvertimenti” riservati ai difensoridi Stasi.

Una narrazione ridicola e falsa che suggerisce una etero direzione della Procura di Pavia e dei Carabinieri da parte mia, delle Iene e di Giada Bocellari, lo storico avvocato Alberto Stasi. Un elemento che se mai fosse finito come tema in esposto o una denuncia, supererebbe il limite della calunnia.

In sintesi La denuncia del 2017: Gli avvocati di Stasi riferirono di essere stati seguiti in auto e di aver ricevuto intimidazioni anche tramite e-mail, un clima che li costrinse a interrompere temporaneamente le indagini difensive.

• Indagini della Procura: Il fascicolo venne aperto dalla Procura di Milano (all'epoca guidata dal pm Alberto Nobili) per accertare la natura di questi episodi)

• Gli episodi trovarono precisa conferma senza che sia stato possibile determinare reati.

Il pedinamento? Esisteva eccome. E c’è chi lo ammette.

Nella dichiarazione di uno dei pedinatori identificati (senza conseguenze penali) si legge chiaramente che l’uomo ha seguito Giada Bocellari (e chi era con lei, cioè io) nel locale e nel parcheggio del McDonald’s di Milano Meda. Motivazione? “Mi sembrava una figlia dei fiori”. Ammette di averci notati, di essere tornato indietro, di averci osservati e seguiti. Dopo aver fattoil pieno di benzina: chi mai inizierebbe un pedinamento con la spia della riseva accesa?

Tutto documentato nelle indagini della Procura di Milano.

“Li ho visti andar via e ho provato a seguirli” è una chiara ammissione dei fatti che sono confermati dal comportamento precedente di una persona interessata ad “origliare” quanto ci stavamo dicendo.

Il secondo pedinatore, evento denunciato dall’Avvocato Giarda, relativamente al 30 agosto, è uscito dall’inchiesta grazie a un falso alibi, di cui purtroppo i carabinieri non si sono accorti.

L’alibi consegnato ai Carabinieri riguarda una visita medica che non è avvenuta affato il 30 agosto, ma una settimana prima, il 24. Il 30 Agosto è semplicemente la data della firma digitale del medico che ha validato l’esame.

La validazione e la firma del referto radiologico non richiedono la presenza fisica del paziente. La refertazione è un atto medico di interpretazione delle immagini che spetta esclusivamente al medico radiologo (o neuroradiologo). Può avvenire in qualsiasi momento dopo l’acquisizione delle immagini, anche giorni dopo, senza che il paziente debba essere presente.

Il referto dimostra che:

• L’esame è stato eseguito il 24/08.

• Il medico ha firmato digitalmente il referto il 30/08 alle 19:31.

Non dimostra però che la paziente fosse fisicamente in ospedale il 30 agosto alle 19:30. La firma è un atto non legato alla presenza del paziente, a differnza della esecuzione dell’esame. Questo referto da solo non lo fornisce affatto l’alibi richiesto dai Carabinieri. Molti ospedali (inclusi quelli lombardi) permettevano il ritiro dopo alcuni giorni lavorativi, spesso con CD delle immagini. Il ritiro del referto (fisico o tramite portale) avveniva successivamente alla firma digitale e non al momento in cui vieniva “validato” o firmato.

Quindi, dei due episodi denunciati, uno è confermato dal soggetto identificato dai Carabinieri e l’altro viene giustificato con un alibi falso.

Gli “avvertimenti” non erano divinazione: erano consapevolezze di precisi ambienti

Bocellari aveva ricevuto segnalazioni da due soggetti diversi che intendevano “avvertirala” della pericolosità di piste che portavano verso ambienti occultistici e satanisti cui avrebbero portato le indagini su Sempio. Non profezie, ma avvertimenti rispetto a una “ strada pericolosa”, la conferma che negli ambienti occultistici era già noto sin dal 2017 qualcosa che nessuno sapeva e aveva mai detto: una pista convergente che conduceva dal delitto di Garlasco a Sempio, e da Sempio al satanismo.

E infatti nel 2025-2026 è emerso esattamente questo: interessi documentati di Sempio per satanismo, omicidi, predatori sessuali, violenza sulle donne, cadaveri e fenomeni cadaverici. Quello che era stato segnalato come una pericolosa conseguenza delle indagini difensive di Stasi si è materializzato con precisione chirurgica.

La grande bufala della “concatenazione”

Secondo questi calunniatori della Compagnia del Mac Devil “tutto parte da Grimaldi” (io, Luigi Grimaldi). Secondo loro sarei il burattinaio che, insieme a Bocellari, avrebbe orchestrato ogni cosa fin dall’inizio.

Peccato che questa narrazione crolli miseramente davanti alla cronologia dei fatti, che Quaglia ignora deliberatamente:

• Il pedinamento al McDonald’s e la denuncia di Bocellari risalgono all’agosto 2017.

• La riapertura concreta delle indagini su Sempio è avvenuta molti anni dopo:

“in data 14 dicembre 2022, 22 dicembre 2022 e 25 gennaio 2023, la Difesa del condannato Alberto Stasi depositava alcuni supporti digitali (usb key) aventi ad oggetto il potenziale coinvolgimento di altri soggetti nell’omicidio di Chiara Poggi.

Da tale deposito traeva origine un fascicolo che veniva iscritto a Mod. 45 (125/2023).

(…) il PM nominava, pertanto propri CT il Prof. Carlo Previderè e la dott.ssa Pierangela Grignani

- in data 6 febbraio 2024, i Consulenti Tecnici depositavano il loro elaborato conclusivo che confermava e rafforzava le conclusioni cui erano pervenuti i consulenti tecnici della difesa del condannato;

- in data 14 febbraio 2024 il PM proponeva istanza di riapertura indagini del p.p. 8283/2016, rigettata dal GIP;

- in data 09 maggio 2024 il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Pavia dichiarava non luogo a provvedere in ordine a nuova istanza proposta ex art 414 c.p.p. il 20.03.2024;

- in data 18 novembre 2024 la Corte di Cassazione, accogliendo il ricorso presentato da questo Ufficio, annullava l’ordinanza di non luogo a provvedere del GIP, osservando come il provvedimento impugnato, non solo fosse strutturalmente abnorme, ma determinasse sotto il profilo funzionale “una stasi del procedimento non superabile, dal momento che il Pubblico Ministero non ha la possibilità di procedere se non in violazione delle norme di legge, che impongono la necessaria modifica della iscrizione nel registro delle notizie di reato, nonché delle norme di legge che non consentono l'utile svolgimento delle indagini senza la previa autorizzazione del giudice alla riapertura delle stesse”.

- in data 23 gennaio 2025 il GIP del Tribunale di Pavia autorizzava la riapertura delle indagini del p.p. 8283/2016 R.G.N.R. mod. 21 che acquisiva il nuovo R.G.N.R 642/2025 mod. 21.

Tra il 2017 e la nuova inchiesta passano 8 (otto) anni. Ma per la Compagnia del Mac Devil tutto deve essere per forza concatenato in un complotto ordito da me e Bocellari. Una ossessione distorta: tutto ruota intorno a me, alla mia amicizia con Bocellari, alla mia presenza quella sera al McDonald’s e alla accusa, calunniosa, di aver inventato una circostana falsa riferita ai Carabinieri al solo scopo di fornire un pretesto per riaprire le indagini su Sempio.

Lo sostengono ignorando completamente la dichiarazione a verbale di uno dei pedinatori, il falso alibi avanzato dall’altro, gli avertimenti centrati finalizzati ad interferire con le indagini difensivein corso.

Insomma contro ogni evidenza di sostiene che come “deus ex machina” del complotto, in quanto autore per il programma “le Iene”, avrei riferito eventi falsi ai caraninieri. Domanda: perchè questi brillanti soggetti non leggono o citano mai questa mia “falsa” deposizione?

Basta con la malainformazione

Basta con la disinformazione calunniosa e militante. Negano l’evidenza del pedinamento reale, minimizzano gli elementi gravissimi emersi su Sempio in relazione alle inclinazioni di carattere satanista (che coincidono esattamente con gli “avvertimenti” inviati a Bocellari su un tema mai emerso prima. Non è difficile farsi la domanda giusta: chi poteva sapere in quel momento quale piega stessero prendendo le indagini difensive dei legali di Stasi?) Non c’è nessun oscuro complotto, solo fuffa insistita e ridondante al limite degli atti persecutori.

Noi invece continuiamo a pretendere chiarezza.

Il pedinamento c’era.
La convergenza verso ambienti satanisti pure.
La nuova inchiesta non è una bufala, ma frutto di elementi concreti emersi anni dopo.

Garlasco non è chiuso. E la Compagnia del Mac Devil può continuare a recitare la sua farsa: la realtà e la giustizia, prima o poi, li travolgerà.

#Bocellari #grimaldi #Garlasco #AndreSempio #Garlasco #chiarapoggi