Garlasco: Il patetico circo della scienza fantasma

È davvero patetico assistere ancora oggi al rito stanco delle “nuove analisi tecniche” tirate fuori per tentare di dimostrare la colpevolezza di Alberto Stasi, ignorando completamente quello che ha fatto la Procura di Pavia: ha chiuso le indagini accusando Andrea Sempio con 21 elementi e ha smontato le fondamenta della condanna definitiva di Stasi.

Sono solo diversivi inutili.

L’agenda giudiziaria oggi la detta la Procura, piaccia o no. Mentre i pm di Pavia indicano in Sempio l’assassino per movente sessuale (un’avance rifiutata da Chiara), la macchina del negazionismo si è rimessa in moto a pieno regime.

La difesa di Sempio: tutto si smonta
I legali di Sempio, guidati dall’avvocato Liborio Cataliotti, hanno depositato una raffica di consulenze per contestare i pilastri dell’accusa:

• L’impronta palmare 33? «Incompatibile».

• Il DNA sulle unghie di Chiara (profilo in linea paterna riconducibile ai Sempio)? «Fragile, parziale e non individualizzante», arrivato magari tramite forbicine contaminate o chissà quale contatto indiretto.

• I soliloqui in auto? «Non sono confessioni», solo frasi estrapolate.

• Le scarpe dell’assassino (taglia 42)? «Incompatibili» con il piede “egizio” di Sempio.

Il diritto alla difesa è sacrosanto, ma quando ogni elemento viene banalizzato con perizie su misura che sembrano pensate più per i talk show che per l’aula di giustizia, il sospetto di un uso prevalentemente mediatico diventa inevitabile. Come se la Procura si fosse inventata 21 elementi per capriccio.

Le dichiarazioni più surreali: il movente
Il livello di surrealtà tocca il picco sul movente. La Procura parla chiaro: avance rifiutate, movente abietto e crudeltà. La risposta? Sempio era solo «un amico di famiglia innocuo», non ossessionato da Chiara. I soliloqui su video intimi e rifiuti telefonici? Riguarderebbero «una cameriera del bar». Gli audio? «Strumentalizzati».

Frasi ripetute come mantra mentre la Procura documenta bugie sulle telefonate a casa Poggi, ricerche sul DNA e versioni mendaci.

La parte offesa: il muro di gomma
Ancora più sconcertante è la posizione della famiglia Poggi. I loro avvocati continuano a sostenere che «Stasi resta il colpevole» e che la nuova inchiesta sia «un’ipotesi irreale costruita a tavolino». Marco Poggi, sentito come testimone, ha difeso apertamente l’amico contestando DNA e impronta 33. La famiglia ha fatto sapere che non si costituirà parte civile contro Sempio. I genitori di Chiara preferiscono non accusare chi la Procura ritiene l’assassino della figlia. Una scelta che parla da sola.

La camminata di Stasi: l’ossessione senza senso
E poi c’è l’eterno tormentone della “camminata di Stasi”, delle suole pulite e della presunta scoperta del corpo. Una tesi usata per anni per inchiodarlo. Peccato che la Procura di Pavia oggi affermi chiaramente che non esistono prove che Stasi fosse lì al momento del delitto, e che gli atti dimostrino l’impossibilità della sua presenza nella finestra temporale. Eppure si continua a rispolverare quell’argomento come se nulla fosse cambiato.

Basta con questo teatro dell’assurdo.
La Procura ha riaperto il caso, ha trovato elementi concreti contro Sempio e ha aperto la strada alla revisione per Stasi. Chi continua a negare l’evidenza difende solo una narrazione che sta crollando. In modo sempre più patetico e disperato.