Grimaldipress

«Stiamo registrando!»: il bisbiglio fuoricampo e l'ombra del reperto "costruito" a Garlasco.

"C'è l'estathé? Si!" Cautele sospette e strane consapevolezze - di Luigi Grimaldi

«Stiamo registrando!»: il bisbiglio fuoricampo e l'ombra del reperto "costruito" a Garlasco.
«Stiamo registrando!»: il bisbiglio fuoricampo e l'ombra del reperto "costruito" a Garlasco. Luigi Grimaldi

Nel mio articolo “Un sussurro li ha smascherati. La messinscena del 16 aprile 2008” ho raccontato come i carabinieri siano entrati nella villetta Poggi l’ultimo giorno utile prima del dissequestro, per repertare quel barattolino di Estathè e il secchio delle immondizie dopo otto mesi di incuria.

Oggi aggiungo un dettaglio fondamentale emerso dall’analisi del video.

Molti si sono chiesti: perché mai, nel video del repertamento del 16 aprile 2008, la frase «C’è l’Estathè?» viene sussurrata? Perché quella cautela da cospiratori?

Qualcuno ha ipotizzato che fosse colpa della mascherina. Ma l’audio migliorato del video di Bugalla (dal minuto 17:21 circa) demolisce questa scusa.

Si sente chiaramente:

  • Cassese: «...Il collo è uno»

  • Voce fuori campo 1: «A1..A2..»

  • Voce fuori campo 2 (la stessa che poco dopo sussurrerà «C’è l’Estathè?»): «Da ieri l’avremo ripetuto 57 volte»

  • Operatore (che avverte di stare registrando l’audio): «RIprendo audio, tutto !»

  • Voce fuori campo 2 (ripete, pensando di non essere stata sentita): «...che tra ieri e oggi l’avremo ripetuto... Ah!»

A questo punto la video ripresa si interrompe bruscamente.

Un dettaglio illuminante

Questo passaggio non lascia spazio a dubbi:

  1. La consapevolezza: Chi “sussurra” la frase sapeva perfettamente che quel commento non doveva finire agli atti. (Era stato già avvertito…)

  2. La cautela: Non si sussurra per via della mascherina, ma perché quella domanda era "pericolosa". Se non è un'ammissione aperta, è un gravissimo indizio che lo sia.

A questo si aggiunge un fatto oggettivo di una gravità inaudita: prima del 16 aprile 2008 non esiste alcuna foto, immagine o verbale redatto dai Carabinieri che attesti il contenuto di quel secchio della spazzatura. Il barattolino di Estathè — quello su cui, 18 anni dopo, salterà fuori il DNA di Alberto Stasi sulla cannuccia — compare nei verbali per la prima volta il 3 ottobre 2007, esattamente una settimana dopo il fallimento del primo tentativo di arresto.

Quel sussurro non è un errore casuale. È la prova del tentativo di verificare che l'"oggetto di scena" fosse esattamente al suo posto prima di far partire le riprese ufficiali destinate al processo contro Alberto Stasi.

Una messinscena così fragile che persino un bisbiglio fuoricampo finisce per trasformarsi nella prova di un terribile sospetto.

Altri articoli recenti su questa ricostruzione

Garlasco e la differenza bomba: i barattolini Estathè nel frigo e quello nella pattumiera non sono uguali

Garlasco, la bomba del barattolino diverso: quell’Estathè “magico” con il DNA di Stasi

Garlasco, la bomba temporale del barattolino Estathè: la simmetria dei 4 mesi

Un sussurro li ha smascherati. La messinscena del 16 aprile 2008


Iscriviti a "Grimaldipress" per ricevere aggiornamenti direttamente nella tua casella di posta
Luigi Grimaldi

Iscriviti a Luigi Grimaldi per reagire

Iscriviti

Commenti

Un iscritto

Non so… io ho sempre l’impressione che ci sia, sul lato Sempio di questa storia, la volontà manifesta di pigliare tutti per i fondelli… nelle vecchie indagini, nelle intercettazioni, nelle sit, nelle cosiddette perizie, si vedono e sentono strafalcioni di ogni genere, ordine e grado e non ci si prende nemmeno la briga di porre attenzione, anzi, sembra proprio che ci tengano a metterci qualche tocco di cialtroneria gratuita proprio a sottolineare il loro fine ultimo. E in tv ( che io non guardo perché mi rifiuto) hanno questi scagnozzi che stanno in piedi solo grazie ad una cosa: l’ottusità. Ma chissà cosa gli rode così tanto…

3h
Un iscritto

Grande stima x la professionalità che dimostra giornalmente, alla faccia dei vari colaprico, zurlo e compagnia di quarto grado, che continuano a prendere in giro gli italiani onesti.
Un abbraccio forte.

4h
Un iscritto

mi ero accorta dell'interruzione, per me il carabiniere stava ripetendo la sua affermazione sulle 57 volte aumentando a 80 ma è stato tagliato prima che potesse finire la parola. Sulle prove fabbricate ah hoc faccio notare la tracotanza di Sempio quando venne archiviata l’indagine su di lui: ospite della puntata di Porta a Porta del 6 aprile 2017, intervistato da Vespa, Andrea sostiene testualmente di essere sollevato ma anche arrabbiato perché la “presunta corrispondenza col mio DNA di una traccia che era stata trovata ERA STATO UN COSTRUTTO, ERA STATA FATTA APPOSTA A MIO DANNO” affermazione talmente forte che lo stesso Vespa gli ricorda che costruire una prova ad arte da parte della difesa sarebbe un grave reato e che va usata cautela. Lui risponde che non è una sua illazione, si rifà a ciò che legge nel decreto di archiviazione di Venditti.
Quando sento un’accusa clamorosamente infondata ho l’impulso di verificare se chi la formula possa avere un’attitudine spontanea a fare ciò che condanna ad altri. Sempio, o qualcuno per lui, mi chiedo, sarebbe stato capace di falsificare prove? La mia opinione è che sì, se ben coperto (e parlo di diversi livelli gerarchici sul piano investigativo più altre protezioni più impalpabili percepite a suo favore) non avrebbe avuto problemi a fare la qualsiasi contro Stasi. A mio avviso (opinione personale) odiava Alberto quanto era riuscito a odiare Chiara. E tutt'ora credo sia per lui una lotta vitale non fare ribaltare i ruoli.

4h
Un iscritto

Eppure esistono i Colaprico o i Zurlo che pur di non arrendersi all'evidenza tirano fuori argenti irreali o tentano di essere svalutativi.
Grande Autore/giornalista Luigi GrimAldi

4h
Un iscritto

Bravo bravissimo!!! Grazie a lei e al suo grande lavoro investigativo,finalmente sta venendo fuori la verità e il marcio di questa non giustizia corrotta!!!! Grazie perché la verità viene sempre a galla 💪🏼👏🏼🌹🌹🌹

5h
Un iscritto

Per fare depistaggi occorre essere professionisti veri. Creare prove non è semplice, si rischia di cadere in qualche trappola. Per questo si deve provare, provare, provare, provare.....
Bravo Dottor Grimaldi,

7h
Un iscritto

Provare, provare, provare e sono comunque riusciti a sbagliare... fenomeni!

5h
Un iscritto

Grazie infinite per il lavoro che stai facendo, ce ne fossero di persone come te! Non mollare e non dare retta a quello che dice qualcuno in tv. Il 90% degli italiani apprezza la tua ricerca della verità

5h
Un iscritto

Grandissimo Grimaldi tanta stima

5h
Un iscritto

Grande Grimaldi!!

6h
Un iscritto

Dottor Grimaldi lei è stata una piacevole scoperta. Grazie per il suo importantissimo lavoro.

6h
Un iscritto

Eccellente , grazie del suo preziosissimo lavoro

7h
Un iscritto

🔝🔝🔝 grandioso il suo lavoro 💞

7h
Un iscritto

GRIMALDI sei un grandeeee!!! Marò che salasso hanno fatto a Stasi, dieci anni e mezzo di galeraaaa da innocente!!! Dottoressa Nanni muoviamoci!!!

8h
Un iscritto

Ma su quel barattolino di Estathè quali impronte digitali ci sono? Ce ne sono e a chi appartengono? A quanto ho capito non sembrano esserci impronte di Stasi, quindi come ha fatto a bere dalla cannuccia di quella bevanda senza toccarla e senza lasciarci tracce di saliva? È veramente una barzelletta tutta questa storia. Voglio depistare quelli lì, ma non sono buoni a niente e creano solo dei film comici.

8h
Un iscritto

Scandaloso quello che è stato fatto
Meno male che c’è Luigi Grimaldi 👏🏻👏🏻👏🏻

8h
Un iscritto

Purtroppo chi non vuole (o.non può) darle fiducia avrà sempre da ridire
Cercherà il cavillo dove non c'è.
E non si chiederà nemmeno perché è un'operazione fatta da Cassese e co. (invece del RIS) che fanno finta di essere professionali.
Dopo le prove in teatro (giusta osservazione), si va in scena!
Grazie Luigi. Sempre!
Anche per il suo tono pacato e la sua grande dignità.

8h
Un iscritto

Nemmeno le prove in teatro sono così numerose!.. cosa avevano paura di sbagliare?

8h
Un iscritto

Siamo sempre dalla sua parte ,certi della sua onestà e competenza

8h
Un iscritto

Perchè l'hanno provata tante volte?

9h
Un iscritto

La verità e venuta a galla finalmente. Grazie a lei Luigi 👏👏👏

9h
Un iscritto

A me ha lasciato allibita il : " L'avremo provata 57 volte ecc" ! Provata ????

9h
Un iscritto

E al minuto 1.55...la domanda si ripete...!!. Fabio b.

9h
Iscriviti a Grimaldipress per ricevere aggiornamenti direttamente nella tua casella di posta